|
|
|
| 精神分析与哲学——基于无意识的两个定义及主体性范畴 |
|
|
|
|
摘要： 精神分析作为20世纪主要思潮之一，自诞生起就直接切入了思想史及哲学史。其基于临床所开启的认识论、伦理学及存在论辞说，极大地影响并促进了现代思想的进程。从弗洛伊德给无意识下的两个哲学式定义——“无意识没有时间，无意识没有矛盾”——出发，可大概管窥其在这方面的一些影响与贡献。而从哲学史的角度来说，精神分析虽说借助“意识之二裂”等概念质疑了古典哲学的某些观念，但在后者的核心层面即主体论层面上，却更多是继承、弘扬并以自己的独特方式发展了自笛卡尔以来的主体论，当然也就此而同时碰到了其所内在的某些困难，其典型是交互主体性观念。拉康为解决这些困难，亦为摆脱无意识身上的神秘主义与心理主义等倾向，借助结构主义语言学的进展，在语言结构而非意识结构的框架下重新定义了无意识，即“无意识是大彼者的辞说”，并由此开启了新一轮的“结构—主体”论题。
|
|
| 关键词：
无意识,
意识哲学,
主体论,
交互主体性,
结构主义
|
|
|
| 作者简介: 居飞，同济大学人文学院副教授。
|
| 引用本文: |
|
居飞. 精神分析与哲学——基于无意识的两个定义及主体性范畴[J]. 同济大学学报（社会科学版）, 2021, 32(5): 11-19.
|
|
|
|
|
|
|
2021, Vol. 32 
