|
摘要: 海德格尔和笛卡尔之间的关联并未得到足够的重视和讨论,事实上,后者所开启的主体性哲学正是前者批评的核心。海德格尔认为,笛卡尔确立的主体性恰恰意味着存在者被表象为认识对象,同时,“我思”主体对自身的表象则更为严格地遵循着表象规则。但是,依据意向性或表象来解释主体势必会造成其自身的分裂和闭合。在以马里翁为代表的当代解释者看来,这样的结果大大降低了笛卡尔哲学应有的价值。因此,马里翁借鉴了列维纳斯和亨利的非意向性思路,依照内在和外在两种路径对笛卡尔哲学进行重释。
|
|
关键词:
主体性,
表象,
内在,
外在
|
|
作者简介: 王天,南开大学哲学院博士后。 |
引用本文: |
王天. 论海德格尔对笛卡尔的意向性解释及马里翁的双重驳斥[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2022, 33(5): 24-31.
|
|
|
|
|
|
|