|
摘要: 中国古典美学具有独特的精神与品格、风度与气韵。从不同艺文实践中概括出的中国古典美学范畴是各自独立的,但这些范畴并非孤立,而是相互联系、相互作用的系统,彼此之间有着内在的意脉。在古典美学之中,感与思是审美经验的起点,情与理是审美生成的主体,景与象是寄托情理的客体,证与悟是审美认知的历程,心印是审美意识的凝结,境界是审美结果的显现,永恒是审美活动对时空限制与功利态度的超越,这一系列范畴及其关联构成了中国古典美学的深层结构。中国古典美学不仅突破了认知的局限,而且引导我们走向生命的深处,把握独特的真性。对形而上的不断追寻与对形而下创作的不断探寻相互交织,感性的想象、理性的思辨、悟性的觉解、真性的归复在不停地渗透交融,这是中国古典美学散发永恒魅力、焕发巨大创造力的原因。
|
|
关键词:
中国美学,
古典美学,
系统
|
|
作者简介: 沈沫,上海交通大学人文学院长聘教轨副教授。 |
引用本文: |
沈沫. 论中国古典美学之系统[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2023, 34(4): 63-72.
|
|
|
|
[1] |
苏锋. 论中国动画产业发展模式的双重转型[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2022, 33(1): 33-43. |
[2] |
刘士林. 中国城市规划理念的反思和变革:超越“集中主义”与“分散主义”[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2020, 31(3): 39-47. |
[3] |
苏锋. 中国动画产业的供给侧结构性改革:短板与对策[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2019, 30(5): 41-55. |
[4] |
陆兴华. 艺术是用来观察社会的!——论尼克拉斯•卢曼的艺术社会学[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2017, 28(2): 66-73. |
[5] |
吴国欣,李文杰. 城市导识系统战略新论[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2015, 26(5): 53-58. |
[6] |
彭义. 医疗建筑中视觉障碍者的导识系统构建研究[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2015, 26(5): 59-66. |
[7] |
张晓钦,韩传峰. 中国区域一体化的整体性治理模式研究——以广西北部湾经济区为例[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2015, 26(5): 116-124. |
[8] |
夏立平. 论共生系统理论视阈下的“一带一路”建设[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2015, 26(2): 30-40. |
|
|
|
|