|
摘要: 《女巫厨房》的主题不仅是返老还春,而且也是批判人本主义的综合性主题,其中包括时间失效、亵渎神性、否定自然、摧毁秩序、追求自由等。结构上,《女巫厨房》与《天堂序曲》构成对立关系;引发格雷琴戏剧的开启;同时与《浮士德》第二部有着内在关联的互文性。由此可见《女巫厨房》在《浮士德》中的主题性和结构性上的重要地位。
|
|
关键词:
歌德,
浮士德,
女巫厨房,
人本主义批判
|
|
作者简介: 孔婧倩,复旦大学外文学院德语语言文学系讲师。 |
引用本文: |
孔婧倩. 秩序与自由——歌德《浮士德》之《女巫厨房》诠释[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2017, 28(2): 1-9.
|
|
|
|
[1] |
吴建广. 浮士德情毁玛格雷特——歌德《浮士德·第一部》最后一场《地牢》之诠释[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2022, 33(2): 12-24. |
[2] |
余传玲. 歌德的《驯狮》:政治秩序中作为他者的动物[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2022, 33(2): 25-33. |
[3] |
丰卫平. 思变求新,笃行致远——论歌德的三则童话[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2021, 32(6): 1-9. |
[4] |
张克芸. 法兰西革命修辞与德意志封建威权的碰撞—— 析歌德的政治喜剧《平民将军》[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2019, 30(4): 17-26. |
[5] |
吴建广. 基于视域融合与情节结构的文本诠释——歌德《浮士德》对人本光照思潮的诗学批判[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2019, 30(4): 1-16. |
[6] |
谷裕. 歌德与神圣罗马帝国——《浮士德》第四幕第三场解读[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2018, 29(4): 1-11. |
[7] |
莫光华. 歌德《西东合集》中的形态学思想[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2017, 28(6): 1-8. |
[8] |
李双志. 情欲的异托邦——试论歌德的《罗马哀歌》与《西东合集》中的空间诗学[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2017, 28(6): 9-17. |
[9] |
贺骥. 论歌德的政治思想[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2016, 27(4): 1-8. |
|
|
|