|
摘要: 歌德是一位注重道德和文化的政治思想家, 他认为一个大民族应该实行松散的邦联制,因为小邦分立不仅能促进地方文化的繁荣,而且能带动整个民族的文化发展;他主张精英执政,依靠德治和法治来管理国家;他提出了以德政和伦理经济为主体的政治伦理学,并从渐进的自然观出发倡言改良,反对革命,其复杂的政治思想既有保守性,又具前瞻性。
|
|
关键词:
歌德,
邦联制,
精英政治,
德政,
改良
|
|
作者简介: 贺骥,中国社会科学院外国文学研究所研究员,文学博士。 |
引用本文: |
贺骥. 论歌德的政治思想[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2016, 27(4): 1-8.
|
|
|
|
[1] |
吴建广. 浮士德情毁玛格雷特——歌德《浮士德·第一部》最后一场《地牢》之诠释[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2022, 33(2): 12-24. |
[2] |
余传玲. 歌德的《驯狮》:政治秩序中作为他者的动物[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2022, 33(2): 25-33. |
[3] |
丰卫平. 思变求新,笃行致远——论歌德的三则童话[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2021, 32(6): 1-9. |
[4] |
张克芸. 法兰西革命修辞与德意志封建威权的碰撞—— 析歌德的政治喜剧《平民将军》[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2019, 30(4): 17-26. |
[5] |
吴建广. 基于视域融合与情节结构的文本诠释——歌德《浮士德》对人本光照思潮的诗学批判[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2019, 30(4): 1-16. |
[6] |
谷裕. 歌德与神圣罗马帝国——《浮士德》第四幕第三场解读[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2018, 29(4): 1-11. |
[7] |
莫光华. 歌德《西东合集》中的形态学思想[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2017, 28(6): 1-8. |
[8] |
李双志. 情欲的异托邦——试论歌德的《罗马哀歌》与《西东合集》中的空间诗学[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2017, 28(6): 9-17. |
[9] |
孔婧倩. 秩序与自由——歌德《浮士德》之《女巫厨房》诠释[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2017, 28(2): 1-9. |
|
|
|
|