|
摘要: 《存在与时间》之后,海德格尔在思想上进行了多种突破尝试,其中“大地”概念的提出具有标志性意义。这个概念从根本上拓展了海德格尔思想的规模和深度。通过对农鞋、希腊神庙和艺术作品中的质料的描述,海德格尔在《艺术作品的本源》中发展了“大地”作为自然的显现与隐匿的涵义,并着重发挥了作为遮蔽者、庇护者的“大地”概念。“大地”在此具有强烈的自然指向。但常常为人所忽略的是,《艺术作品的本源》中的“大地”还隐含着家乡土壤的历史性内涵。这一内涵在同时期对荷尔德林诗歌的阐释中占据了关键意义。“大地”作为“家乡大地”(包含伦理性)而现身。因此,海德格尔的“大地”概念包含着自然和历史之间的张力,有其丰富性和复杂性。这些复杂涵义在一定程度上可以在遮蔽的涵义中获得统一。
|
|
关键词:
海德格尔,
大地,
自然,
盖娅
|
|
作者简介: 张振华,同济大学哲学系副教授。 |
引用本文: |
张振华. 海德格尔“大地”概念的多重涵义[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2022, 33(1): 10-19.
|
|
|
|
[1] |
朱清华. 元存在论和海德格尔入世的尝试[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2022, 33(1): 1-9. |
[2] |
邓安庆. 自然、精神与伦理——进入黑格尔伦理学哲学体系之路径[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2021, 32(5): 84-95. |
[3] |
庄玮. 文明社会批判和重返自然——评克莱斯特中篇小说《智利地震》[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2021, 32(2): 1-8. |
[4] |
马成昌. 论阿伦特对海德格尔决断论与纯粹之思的批判[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2020, 31(5): 17-24. |
[5] |
吴增定. 权力的游戏——马基雅维里与斯宾诺莎的政治哲学比较[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2020, 31(5): 82-93. |
[6] |
邓晓芒. 海德格尔《论根据的本质》评析[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2020, 31(3): 1-7. |
[7] |
郭强. 社会脱落命题:基于马克思恩格斯自然社会共体观的分析[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2020, 31(3): 78-89. |
[8] |
君特·菲加尔. 中心化与去中心化的现代性——反思云格尔、海德格尔及其他理解现代性的可能[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2020, 31(1): 1-5. |
[9] |
理查德·波尔特. 持续跳跃入一个崭新开端——海德格尔的《〈存在与时间〉持续批注》[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2020, 31(1): 6-17. |
[10] |
张柯. 世界之开显——论海德格尔“费希特阐释”的原初语境[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2020, 31(1): 18-28. |
[11] |
马飞. 论海德格尔与黑格尔的争辩——以《否定性》手稿为例[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2019, 30(3): 24-34. |
[12] |
[法]让-弗朗索瓦·库尔蒂内. 事物与空间——现象学的新进路[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2019, 30(3): 1-12. |
[13] |
陈辉. 《论真理的本质》对《存在与时间》中真理理论的继承[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2019, 30(3): 13-23. |
[14] |
张岩, 王双. 自然生态与精神生态的双重变奏——艾米利·勃朗特《呼啸山庄》生态意蕴论析[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2018, 29(5): 89-98. |
[15] |
吴增定. 存在论为什么作为现象学才是可能的?——海德格尔前期的存在论与现象学之关系再考察[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2018, 29(3): 1-13. |
|
|
|
|