|
摘要: 作者对尼采《论道德的谱系》中“主权个体”概念的历史来源进行了考察,认为它来自尼采对于哈特曼就施蒂纳的“个体主权”所作的简化批评的戏仿。尼采通过这种戏仿,把“自律”“责任”“自由”等康德道德哲学概念挪用到他自己的道德批判中,以呼应他通过“距离的激昂”“强健意志”和“自豪”等概念表达出来的个体主义价值重估的设想。
|
|
关键词:
尼采,
论道德的谱系,
康德,
主权个体,
自律
|
|
作者简介: 马克·布鲁索蒂,意大利萨伦托大学哲学系教授,科利蒙蒂纳里尼采与欧洲文化研究中心主任。本文由同济大学哲学系副教授赵千帆翻译。 |
引用本文: |
[意]马克·布鲁索蒂. 尼采《论道德的谱系》中“主权个体”的自律[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2019, 30(1): 11-19.
|
|
|
|
[1] |
杨丽. 黑格尔对康德伦理学的批判是否适用于对话伦理学?[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2021, 32(5): 96-103. |
[2] |
韩潮. 古典的歧途——关于《尼采与布克哈特》[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2021, 32(2): 76-84. |
[3] |
孙周兴. 抒情的与戏谑的哲理——一次关于尼采诗歌的探讨[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2021, 32(1): 1-9. |
[4] |
[德]君特·菲加尔. 哲学的真理——关于尼采的几点思考[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2021, 32(1): 10-15. |
[5] |
余明锋. 尼采、技术与超人类主义[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2020, 31(5): 8-16. |
[6] |
张生. 从权力意志到机运意志——论巴塔耶对尼采思想的解释与转化[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2020, 31(3): 8-17. |
[7] |
赵晓芳. 康德性别正义论的双重根据[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2020, 31(2): 78-87. |
[8] |
张柯. 世界之开显——论海德格尔“费希特阐释”的原初语境[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2020, 31(1): 18-28. |
[9] |
孙周兴. 尼采与未来哲学的规定[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2019, 30(5): 22-31. |
[10] |
吴冠军. 重思战争与和平——霍布斯、康德、施米特、罗尔斯的政治哲学史重疏[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2019, 30(2): 64-77. |
[11] |
余明锋. 尼采的游戏——对一种喻像的几个文本考察[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2019, 30(1): 20-30. |
[12] |
高琪. 尼采的竞赛——如何解读《查拉图斯特拉如是说》[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2018, 29(3): 22-29. |
[13] |
[德]赫尔穆特·海特. 尼采对西方科学的文化批判[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2017, 28(1): 12-21. |
[14] |
洪雯倩. 尼采的弦外之音——音乐与哲学的对话[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2017, 28(1): 22-29. |
[15] |
徐若楠. 构建中西经典之间的互文性——卫礼贤1919/1920年版《大学》译稿初探[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2017, 28(1): 61-68. |
|
|
|
|