|
摘要: 阿尔弗雷德·马丁的《尼采与布克哈特》是一部推崇布克哈特、贬抑尼采的著述,但是他的核心论点来自洛维特更早的观点。洛维特一面将布克哈特的古典主义定位于“适度和适中”,一面认为布克哈特是19世纪唯一发展出“超历史的历史学”的历史学家。马丁沿袭了洛维特的论点。然而,无论是马丁还是洛维特,都没有看到布克哈特对于德国古典主义的背离以及对于古典的重释。
|
|
关键词:
尼采,
布克哈特,
洛维特,
阿尔弗雷德·马丁,
适度与适中
|
|
作者简介: 韩潮,同济大学人文学院教授,博士生导师。 |
引用本文: |
韩潮. 古典的歧途——关于《尼采与布克哈特》[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2021, 32(2): 76-84.
|
|
|
|
[1] |
孙周兴. 抒情的与戏谑的哲理——一次关于尼采诗歌的探讨[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2021, 32(1): 1-9. |
[2] |
[德]君特·菲加尔. 哲学的真理——关于尼采的几点思考[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2021, 32(1): 10-15. |
[3] |
余明锋. 尼采、技术与超人类主义[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2020, 31(5): 8-16. |
[4] |
张生. 从权力意志到机运意志——论巴塔耶对尼采思想的解释与转化[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2020, 31(3): 8-17. |
[5] |
孙周兴. 尼采与未来哲学的规定[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2019, 30(5): 22-31. |
[6] |
余明锋. 尼采的游戏——对一种喻像的几个文本考察[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2019, 30(1): 20-30. |
[7] |
[意]马克·布鲁索蒂. 尼采《论道德的谱系》中“主权个体”的自律[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2019, 30(1): 11-19. |
[8] |
高琪. 尼采的竞赛——如何解读《查拉图斯特拉如是说》[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2018, 29(3): 22-29. |
[9] |
[德]赫尔穆特·海特. 尼采对西方科学的文化批判[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2017, 28(1): 12-21. |
[10] |
洪雯倩. 尼采的弦外之音——音乐与哲学的对话[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2017, 28(1): 22-29. |
[11] |
余明锋. 从形而上学回到灵魂学——论尼采在《善恶的彼岸》第一章中对哲学的改造[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2015, 26(3): 1-9. |
[12] |
冯晓虎. 关于尼采“权力意志”译名的讨论[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2015, 26(3): 10-17. |
[13] |
韩王韦. 尼采巴赛尔时期的荷马研究
[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2015, 26(2): 23-29. |
[14] |
刘小枫. 尼采的晚期著作与欧洲文明危机[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2015, 26(1): 13-26. |
[15] |
汪民安. 尼采的“同一物的永恒轮回”[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2015, 26(1): 27-39. |
|
|
|
|