|
摘要: 1857年,波德莱尔因出版《恶之花》引起轩然大波,被告上法庭。法庭从社会道德出发,认为波德莱尔对恶作了如实的描述,从而冒犯了公共道德。后世的批评家则往往倾向于区分艺术和社会道德。通过对波德莱尔诗歌艺术特点的分析以及对波德莱尔“恶”的多种含义的探讨,可以得出:波德莱尔坚持审美高于道德,并最终形成对美的崇拜,而从波德莱尔的作品看,对美的崇拜最终会走向厌倦。
|
|
关键词:
恶,
道德,
审美,
厌倦
|
|
作者简介: 徐卫翔,同济大学人文学院哲学系教授,博士生导师。
|
引用本文: |
徐卫翔. 波德莱尔的恶:道德还是审美?[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2021, 32(5): 104-113.
|
|
|
|
[1] |
张颖. 语篇视阈下中日广告语对比研究[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2021, 32(4): 100-109. |
[2] |
张磊. 从“忍”的视角论儒、道伦理实践的共通性[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2021, 32(1): 86-93. |
[3] |
毛明超. 审美教育的政治维度——论席勒的《审美教育书简》[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2019, 30(6): 42-51. |
[4] |
[意]马克·布鲁索蒂. 尼采《论道德的谱系》中“主权个体”的自律[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2019, 30(1): 11-19. |
[5] |
余明锋. 尼采的游戏——对一种喻像的几个文本考察[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2019, 30(1): 20-30. |
[6] |
刘强. 刘勰“庄老告退,山水方滋”说新论——六朝山水审美勃兴的儒学省察[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2018, 29(6): 59-68. |
[7] |
李清华. 审美资本与中华工匠文化的培育[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2017, 28(6): 70-75. |
[8] |
倪梁康. 现象学美学的起步——胡塞尔与盖格尔的思想关联[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2017, 28(3): 1-15. |
[9] |
魏鹏举. 数字的肉身——网络虚拟现实的审美殖民[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2017, 28(2): 61-65. |
[10] |
王林生. 互联网文化产业发展中的道德失范与伦理构建[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2017, 28(1): 43-51. |
[11] |
杨小刚. 希望概念在康德道德及宗教哲学中的两种含义[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2016, 27(5): 21-28. |
[12] |
刘清平. 怎样界定“政治”概念?——从“正义”到“政治”
[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2016, 27(5): 76-82. |
[13] |
周枫. 有“免于匮乏的自由”吗?[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2016, 27(5): 83-90. |
[14] |
吴建广. 由病与恶所成就的乱伦诗学——保尔•策兰诗文《癫痫巨恶》之诠释
[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2016, 27(4): 9-18. |
[15] |
曲春景,张卫军. “政治道德化”:意识形态电影批评的西方语境[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2016, 27(4): 51-57. |
|
|
|
|